Le Maire d’Agen, en début de semaine et par conférence de presse, annonce la mise en place du nouveau schéma directeur pour les écoles d’Agen : l’objectif est la fermeture de 3 écoles par un jeu de transferts de classes.
Auteur : admin47
Qui peut accepter la Masterisation ?
L’histoire se répète-t-elle ? Après la pseudo revalorisation des enseignants du premier degré en 1990 on nous propose aujourd’hui le « Master »
Les ministres doivent abandonner définitivement leur réforme du recrutement et de la formation des enseignants !
Les ministres Pécresse et Darcos proposent un étalement partiel de leur réforme de la formation des enseignants dont « le processus, lancé dès la session 2010 des concours, verra son aboutissement à l’occasion de la session des concours 2011».
Grève et Manifestation le 29 janvier à Agen
Le 29 janvier nous serons massivement en GRÈVE interprofessionnelle PRIVÉ – PUBLIC pour EXIGER :
? L‘arrêt des licenciements.
? L’arrêt des contrats précaires, des CDD qui multiplient les travailleurs pauvres.
? La retraite à 60 ans avec le retour aux 37,5 annuités pour tous.
? Le monopole des Service Publics républicains, contre toute privatisation.
? La libre désignation des délégués syndicaux.
ET DANS LE PREMIER DEGRÉ NOUS DISONS NON,NON ET ENCORE NON !!!
? Aux suppressions des postes de RASED et le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux.
? À l’annualisation des 108 heures et de leurs conséquences sur nos conditions de travail.
? Aux suppressions programmées des écoles maternelles, des écoles rurales.
? À la mise en place programmée des EPEP.
NOUS EXIGEONS
LE RETRAIT SANS CONDITION DES DÉCRETS DARCOS !!!
Base Élève : les directeurs n’ont rien à signer !
L’Inspectrice d’Académie vient de publier une circulaire aux écoles qui rappelle l’obligation pour les directeurs d’utiliser le logiciel Base Élèves. Le SNUDI FO fait le point sur la question.
Les évaluations CM2
L’an dernier, dans le cadre de sa contre-réforme de l’enseignement primaire, le ministre avait annoncé parmi ses propositions issues du « protocole de discussion », signé par le SE, le SNUipp et le SGEN, la création de « deux évaluations nationales témoins au CE1 et au CM2 ».
Ces 3 syndicats, dans le Lot et Garonne, se sont réunis pour définir une position commune contre ces évaluation. Le SNUDI FO n’a même pas été contacté.
Pourquoi ?
? Parce que le SNUDI FO porte des revendications différentes ?
NON. Nous partageons pour l’essentiel les mêmes analyses sur ces évaluations et leurs conséquences…
? Parce que cela pose le problème du retrait des décrets Darcos ?
OUI. Ces évaluations étaient inscrites dans le protocole de discussion signé par ces syndicats. Tous les décrets que les collègues rejettent sont issus de ce protocole et les enseignants attendent de leurs syndicats qu’ils exigent le retrait des décrets.
Les collègues ne sont pas dupes de la discrimination « unitaire » contre le SNUDI FO : à trop jouer avec le feu on finit par se brûler !
Ces nouvelles évaluations se dérouleraient pour les élèves de CM2, du 19 au 23 janvier, avec l’annonce d’une prime de 400 euros pour les enseignants concernés.
Annoncées par voie de presse , elles « permettront » selon le ministre « une évaluation régulière des acquis et du niveau des élèves », dans le cadre de l’application des nouveaux programmes.
Le SNUDI FO 47 dénonce la mise en place de ces évaluations organisées dès le début du mois de janvier alors que les items proposés portent sur la totalité du programme de CM 2.
. Quelle pertinence peuvent avoir de telles évaluations ?
. Quelle appréciation des résultats des élèves peut-on tirer d’évaluations organisées alors qu’une grande partie du programme n’aura pas été traitée ?
Le nombre important de coups de téléphone que nous avons reçus à la section démontent l’inquiétude légitime des collègues et les interrogations de ces derniers quant à l’interprétation de résultats faussés…
Le SNUDI FO 47 vous propose quelques éléments de réponse :
| Peut-on boycotter ces évaluations ? | Ces évaluations ont un cadre réglementaire. Elles sont notamment un élément important du livret scolaire (voir la circulaire 2008-155 du 24 novembre 2008 – BO n° 45 du 27 novembre 2008 – prise en application du code de l’Education). Si un enseignant décide de ne pas faire passer ces évaluations, il s’expose à des sanctions, à l’instar de l’enquête 19 pour les DE ou de l’aide personnalisée. |
| Peut-on n’en faire passer qu’une partie, car certaines parties du programme n’auront pas encore été étudiées ? | Le SN écrit au ministre Darcos pour lui signifier l’absurdité de telles évaluations et lui demander leur annulation. Réglementairement on n’encoure aucune sanction si on ne fait pas passer toutes les épreuves aux élèves. |
| Les directeurs sont-ils responsables de ces évaluations ? | L’orientation du MEN de ces dernières années est de rendre systématiquement les directeurs responsables de tout (EPEP oblige). Pédagogiquement, le directeur ne peut être tenu responsable de ses collègues. Il ne peut donc en aucun cas être responsable des évaluations sur son école, et encore moins de la saisie (sauf bien évidemment, s’il est concerné en tant qu’adjoint par ses évaluations). |
| Qu’en est-il de la prime de 400 € ? | Le SNUDI FO a interrogé le MEN pour savoir si un texte était en préparation. Il s’avère que pour le moment aucun texte n’existe. Il est seulement en état de gestation. Le service du MEN qui s’en occupe a interrogé le cabinet du MEN sur les grandes lignes directrices du texte. A ce jour, sans aucune réponse, elle prévoit donc, sans accélération prochaine, une sortie dans 3 ou 4 mois. Cette prime ressemble donc fort à un effet d’annonce de Darcos sans traduction concrète. |
| Saisie des résultats : | Il est toujours difficile de déterminer si cela fait partie de nos obligations de service. Ce qui est certain, c’est que cela ne doit pas entraîner du travail supplémentaire. Le SNUDI FO interviendra auprès des IEN pour que ces derniers trouvent des solutions pour que la saisie n’entraîne aucune augmentation du temps de travail (récupération sur les 108 heures, EVS, AVS, etc…). |
| Communication des résultats : | Les résultats des évaluations même sous la forme de statistiques sont des informations internes à l’Education Nationale.Le syndicat donne comme consigne aux collègues de ne pas communiquer les résultats des évaluations, sauf, bien évidemment, aux parents pour ceux de leur propre enfant. Aucun résultat de classe et/ou d’école ne doit être transmis aux parents ou à leurs représentants fusse dans le cadre du conseil d’école. |
Le ministère supprime 3000 postes RASED
Le ministère vient de faire connaître l’évolution des emplois 1er degré pour la rentrée scolaire de 2009.
Nous ne ferons pas l’aide personnalisée, nous ne voulons pas des réformes Darcos
Les enseignants des écoles de Monflanquin, de Villeréal, de Montagnac-sur-Lède et de Paulhiac ont organisé ce jeudi 11 décembre une réunion d’information pour discuter des conséquences des réformes sur l’école publique. Les parents et les syndicats ont été invités à cette réunion.
Les enseignants des écoles de Monflanquin ont décidé de ne pas organiser l’aide personnalisée, soutenus par les parents.
Ils ont voté une motion, sous la forme d’une pétition (document joint) adressée à l’ensemble des écoles du département, exigeant le retrait des décrets Darcos.
Le Snudi Fo, présent à cette réunion, soutient totalement cette initiative et appelle tous les collègues à signer la pétition, à voter dans leur école une motion exigeant le retrait des décrets Darcos.
Le Snudi Fo répondra à toute demande pour organiser une réunion sur une école, un secteur, avec les enseignants et les parents.
Après l’école Paul Bert à Agen, après l’école de Pujols, après les écoles de Monflanquin, Villeréal, Montagnac-sur-Lède et Paulhiac rejoignez les parents et les enseignants qui refusent de voir l’école publique détruite par la mise en place des décrets Darcos.
Signez, faites signer la pétition.
Votez votre motion.
Exigez le retrait des décrets Darcos !
À ne pas vouloir abandonner vos réformes, vous prendriez la responsabilité d’une situation explosive !
La Fédération Force Ouvrière de l’Enseignement, de la Culture et de la Formation Professionnelle a exprimé au Ministre ses inquiétudes sur l’ensemble de la situation et l’a particulièrement alerté sur la situation dans les lycées.
Non à la mascarade ou au chahut social !
Le SNUDI FO ne participera pas à la
mascarade ni au `chahut social` !
Lors des élections paritaires, les enseignants ont clairement sanctionné les syndicats qui ont participé à la mise en oeuvre des réformes Darcos :
? Le SGEN-CFDT perd son siège à la CAPN.
? Le SE-UNSA recule de 1 100 voix passant de 24,8 % à 22,9 %.
Le message est clair : il n’y a pas de convergence possible avec le ministre Darcos !
Le 20 novembre, plus de 70% de grévistes ont exprimé avec force leur rejet des réformes en cours et à venir, leur volonté de faire retirer ces décrets dans l’unité syndicale la plus large possible.
Quelle réponse ont-ils obtenue ?
Un appel à des rassemblements les plus locaux possibles, à des actions ponctuelles et médiatiques de chahut social…
Aucune revendication, pas de manifestation nationale, pas de grève parce que dans les directions syndicales on a décidé que les enseignants n’étaient pas prêts à faire grève ou à manifester à Paris pour défendre leurs conditions de travail, leur statut et l’école publique républicaine !
Comment comprendre alors la mobilisation du 20 novembre ?
On voudrait faire passer les réformes qu’on ne s’y prendrait pas autrement !
Le SNUDI FO dénonce le rôle de la direction de la FSU, syndicat majoritaire, qui refuse d’appeler au retrait des décrets Darcos pour ne pas se couper du SE et du SGEN qui soutiennent ouvertement les réformes.
Le SNUDI FO dénonce le rôle des directions de la FSU, du SE et du SGEN dans l’éparpillement organisé du mouvement.
Pour le SNUDI FO il n’y a pas d’autre voie qu’une opposition résolue aux mesures Darcos qui ne permet aucune signature de protocole et autre relevé de conclusion ou d’accord.
Il n’y a pas d’autre voie que l’action national unitaire pour l’abandon des réformes.