Nous sommes tous concern\u00e9s !
\n.<\/p>\n
\nLa \u00ab r\u00e9forme \u00bb des retraites, qui s\u2019annonce \u00eatre la plus importante du quinquennat, vise \u00e0 mettre fin aux 42 r\u00e9gimes de retraite actuels pour les remplacer par un syst\u00e8me unique de \u00ab retraite par points \u00bb.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, 95% de notre syst\u00e8me de retraite fonctionne par r\u00e9partition, cela signifie que les cotisations du moment financent les retraites du moment, et que ces cotisations sont constitutives des futurs droits \u00e0 la retraite<\/strong>. Ce syst\u00e8me collectif a pour principe la solidarit\u00e9 entre les g\u00e9n\u00e9rations, sa qualit\u00e9 principale \u00e9tant sa s\u00e9curit\u00e9, le financement reposant sur la masse salariale globale.<\/p>\n UN SYSTEME UNIVERSEL DE \u00ab RETRAITE PAR POINTS \u00bb : C\u2019EST QUOI ?<\/p>\n La suite dans le document intersyndical joint…<\/p>\n NOTRE ANALYSE :<\/strong><\/p>\n Si vous entendez parler d’une dette de 2 139 milliards d’euros, soit peu ou prou le PIB annuel de la France, sachez que ce chiffre ne correspond ni \u00e0 une dette ni \u00e0 ce que paie l\u2019\u00c9tat pour la retraite des fonctionnaires mais repr\u00e9sente les \u00ab engagements \u00bb de l\u2019\u00c9tat, c’est-\u00e0-dire ce que repr\u00e9sentent au total les retraites actuelles plus celles qui seront vers\u00e9es aux fonctionnaires actifs qui partiront \u00e0 la retraite entre l’ann\u00e9e prochaine et dans 40 ans… Pour le comparer au PIB, le montant de ce dernier doit donc \u00eatre multipli\u00e9 par 40 !<\/p>\n L’hallali contre les \u00ab\u00a0r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/p>\n L’\u00e9quilibre d’un r\u00e9gime, d’une caisse, d’un budget, est avant tout la diff\u00e9rence entre les recettes et les d\u00e9penses. Les recettes d\u00e9pendent : Ce que le gouvernement ne dit pas, c’est qu’au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral s’ajoute les r\u00e9gimes compl\u00e9mentaires obligatoires, AGIRC-ARRCO (dont les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux ne b\u00e9n\u00e9ficient pas) et qui rassemblent 77,184 milliards d’euros de ressources. Pour les diff\u00e9rences entre \u00ab r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral \u00bb et \u00ab r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux \u00bb, plusieurs facteurs les expliquent : Vouloir aligner tous les r\u00e9gimes sur le niveau de prestation du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, c’est baisser les pensions de nombreux retrait\u00e9s<\/strong>. N’oublions pas que toutes ces donn\u00e9es ne sont que des moyennes. 7,6% des retrait\u00e9s vivent sous le seuil de pauvret\u00e9 (INSEE). La retraite avec un syst\u00e8me par points<\/strong>. C’est fou comme les gouvernements successifs aiment raconter des b\u00eatises sur nos r\u00e9gimes de retraite. Il est vrai qu’il existe de nombreux cas diff\u00e9rents, fruits de notre histoire sociale, directement li\u00e9e au rapport de force et \u00e0 la possibilit\u00e9 qu’ont eue, \u00e0 certains moments, les salari\u00e9s pour faire progresser leurs droits.<\/p>\n A ceux qui sont prompts \u00e0 nous accuser d’opposition syst\u00e9matique, nous r\u00e9pondons que nous avons au contraire de nombreuses revendications concernant les retraites, comme le retour \u00e0 l’\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 60 ans. Et au-del\u00e0, s’il faut simplifier, nous pouvons tr\u00e8s bien imaginer une harmonisation sur le r\u00e9gime le plus favorable : L’\u00e9galit\u00e9 \u00e0 la hausse<\/strong>.<\/p>\n Comme \u00e0 chaque fois qu’il est question de gros sous, le fond porte sur la r\u00e9partition des richesses<\/strong>. L’argent existe, seulement le gouvernement pr\u00e9f\u00e8re le donner aux entreprises et aux plus riches : L’argument \u00e9voqu\u00e9 pour donner cet argent aux plus riches \u00e9tait la relance de notre \u00e9conomie, la cr\u00e9ation d’emplois. La r\u00e9alit\u00e9, c’est que nous sommes bien dans une \u00ab\u00a0lutte des classes\u00a0\u00bb<\/em> et que la classe dominante use de tout son pouvoir pour accroitre ses richesses, ici en ouvrant la porte \u00e0 une marchandisation de nos retraites, au d\u00e9triment de la classe des salari\u00e9s.<\/p>\n Et pour ceux qui douteraient encore de cette \u00ab\u00a0lutte\u00a0\u00bb<\/em> dans un pays qui semble retourner vers l’Ancien R\u00e9gime, rappelons que non satisfaite de ses cadeaux fiscaux, la classe dominante aime la fraude fiscale : Bref, autant de ressources en moins pour financer les retraites ou toute autre protection sociale.<\/strong><\/p>\n Qui peut \u00eatre d’accord avec cela ?<\/strong><\/p>\n Vous trouverez ici un DOSSIER REFORME DES RETRAITES<\/em> pour bien visualiser les enjeux :<\/p>\n Nous sommes tous concern\u00e9s ! .<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[],"class_list":["post-1200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-retraites-actualite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/snudifo47.net\/new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2022\tDu nombre de cotisants
\n\u2022\tDu montant des cotisations per\u00e7ues.
\nLa plupart des r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux ont des niveaux de cotisation plus \u00e9lev\u00e9s que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n
\nLa cotisation moyenne par individu au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral est ainsi port\u00e9e \u00e0 8484 euros, une valeur beaucoup plus comparable aux 11265 euros de la fonction publique ou au 13325 euros de la SNCF.<\/p>\n
\n\u2022\tDes taux de cotisations sur salaires plus \u00e9lev\u00e9s (les salari\u00e9s et les employeurs consacrent plus d’argent pour financer leur r\u00e9gime)
\n\u2022\tDes salaires plus \u00e9lev\u00e9s dans la branche.
\nQuoiqu’il en soit, ce constat illustre une meilleure r\u00e9partition des richesses dans les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux, consacr\u00e9e \u00e0 une protection sociale collective<\/strong>.<\/p>\n
\nEn prenant en compte la \u00ab pension moyenne \u00bb <\/em> de chaque r\u00e9gime, les disparit\u00e9s sont importantes : Avec une pension moyenne de 8190 euros annuels, soit 682,5 euros mensuels, le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral est inf\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9<\/strong> (il en repr\u00e9sente 60%), \u00e9tablit \u00e0 1015 euros en 2017.<\/p>\n
\nIl n\u2019en reste pas moins qu\u2019organiser la convergence vers le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, c’est augmenter \u00e0 dessein le risque de pauvret\u00e9.<\/strong>
\nA l’instar de la baisse des prestations de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui ont favoris\u00e9 l’essor du secteur assurantiel, aligner tous les r\u00e9gimes sur le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral revient \u00e0 favoriser les retraites suppl\u00e9mentaires priv\u00e9es, donc \u00e0 privatiser progressivement les retraites<\/strong>.<\/p>\n
\nElle aura, nous pouvons le supposer, pour ambition de cr\u00e9er un r\u00e9gime \u00ab \u00e0 l’\u00e9quilibre \u00bb. Si certains pensent qu’en versant tout le monde dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on r\u00e9glera le probl\u00e8me du d\u00e9ficit des retraites, ils se mettent le doigt dans l’\u0153il. En appliquant les conditions de fonctionnement du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la population enti\u00e8re, le \u00ab\u00a0d\u00e9ficit\u00a0\u00bb passerait, selon leur calcul, de 87 milliards d’euros (dont 32 milliards de fonction publique alors que ce n’est pas un d\u00e9ficit mais une somme inscrite au budget de l\u2019\u00c9tat, voir encadr\u00e9) \u00e0 79 milliards.
\nLa cr\u00e9ation d’un r\u00e9gime par points \u00e0 l’\u00e9quilibre comme en Su\u00e8de exige comme l\u00e0-bas l\u2019augmentation des cotisations patronales, ce qui est peu probable avec le gouvernement actuel. L\u2019\u00e9quilibre selon Macron entra\u00eenera donc n\u00e9cessairement une d\u00e9gradation des conditions de d\u00e9part \u00e0 la retraite (\u00e2ge et pensions) pour absorber ce d\u00e9ficit.<\/strong>
\nAlors pourquoi ?
\nPour privatiser les retraites, oui. Mais pas seulement.<\/p>\nLes retraites comme privatisation de notre vieillesse et philosophie \u00ab de classe \u00bb.<\/h2>\n
Mais le d\u00e9bat sur les retraites cache un d\u00e9bat sur tout autre chose.<\/h2>\n
\n\u2022 41 milliards de Pacte de Responsabilit\u00e9 (et Solidarit\u00e9…)
\n\u2022 43 milliards de Cr\u00e9dit Imp\u00f4t Comp\u00e9titivit\u00e9 Emploi
\n\u2022 3,2 milliards avec la suppression de l’Imp\u00f4t Sur la Fortune
\n\u2022 6 milliards avec la suppression de l’Exit Tax (qui s’applique aux contribuables
\ns’exilent fiscalement)
\nRajoutons que la nouvelle taxation des mirifiques revenus boursiers fera \u00e9conomiser des imp\u00f4ts aux contribuables\/actionnaires et boursicoteurs…<\/em><\/p>\n
\nC’est un \u00e9chec<\/strong>.
\nPour relancer l’\u00e9conomie, il faut faire en sorte de relancer la consommation du plus grand nombre… <\/p>\n
\n\u2022 20 milliards de fraude \u00e0 la TVA
\n\u2022 60 \u00e0 80 milliards d’\u00e9vasion fiscale (et il s’agit d’une estimation que les r\u00e9v\u00e9lations comme les Panama Papers<\/em> font r\u00e9\u00e9valuer \u00e0 la hausse…).<\/p>\n\n*****<\/h2>\n