Dans sa note de service N\u00b03, l’IEN de la circonscription de Villeneuve, tente d’imposer \u00e0 tous les professeurs de sa circonscription une formation de 9 heures en anglais. Elle pr\u00e9cise que trois seront n\u00e9cessaires pour mener \u00e0 bien les premi\u00e8res s\u00e9quences dans sa classe, voire dans une autre en d\u00e9cloisonnement.<\/p>\n
Cette formation ne concerne que les professeurs des \u00e9coles ayant moins de 25 ans d’anciennet\u00e9.<\/p>\n
Le SNUDI FO a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par de nombreux coll\u00e8gues inquiets qui nous interpellent au sujet de cette circulaire : (voir ci-contre) <\/em><\/p>\n – Cette formation est-elle obligatoire ?<\/strong><\/p>\n La formation des professeurs des \u00e9coles doit \u00eatre une formation volontaire et choisie . L’IEN est en droit de proposer une telle formation , celle-ci doit \u00eatre propos\u00e9e \u00e0 tous, sans distinction d’anciennet\u00e9 et sur la seule base du volontariat.<\/strong><\/p>\n – Comment peut-on affirmer qu’au bout de trois heures, les coll\u00e8gues seront en mesure d’enseigner l’anglais dans leur classe ?<\/strong><\/p>\n Ce n’est pas justifiable pour la plupart des coll\u00e8gues. C’est un subterfuge de l’administration pour r\u00e9pondre aux objectifs minist\u00e9riels sans d\u00e9gager les moyens n\u00e9cessaires.<\/strong><\/p>\n – Pourquoi les coll\u00e8gues qui totalisent plus de 25 ans d’anciennet\u00e9 sont exclus de ce dispositif ?<\/strong><\/p>\n Nous poserons la question \u00e0 l’IA et \u00e0 l’IEN. En tout \u00e9tat de cause c’est de l’arbitraire qui s’oppose directement \u00e0 notre statut.<\/p>\n – Madame l’Inspectrice fait appel \u00e0 notre professionnalisme pour l’enseignement de ces langues vivantes et nous demande par avance d’accepter un surplus d’investissement personnel…<\/strong><\/p>\n Ne donnons-nous pas assez de notre temps depuis cette rentr\u00e9e qui nous impose la mise en place du soutien scolaire, la charge de travail suppl\u00e9mentaire ne suffit ?<\/p>\n